在過去的艘大少錢艘輪二十多年里，中國造船業(yè)經(jīng)歷了翻天覆地的船多船值變化如今，這個東方大國不僅穩(wěn)居全球造船業(yè)的多少頭把交椅，而且在技術(shù)與成本控制上實(shí)現(xiàn)雙贏2024年，艘大少錢艘輪中國造船廠接獲了全球近一半的船多船值新船訂單，不論是多少承載汽車的滾裝船還是高技術(shù)含量的液化天然氣運(yùn)輸船，中國都以高效高質(zhì)的艘大少錢艘輪生產(chǎn)能力讓世界刮目相看。

反觀美國，船多船值其造船業(yè)面臨的多少挑戰(zhàn)似乎更艱巨。美國同類型船只的艘大少錢艘輪建造成本竟比中國高出三倍，而工期更是船多船值長達(dá)一年以上。這樣的多少經(jīng)濟(jì)差距無疑導(dǎo)致大量訂單被中國“截胡”。

正因如此，艘大少錢艘輪美國開始動用經(jīng)濟(jì)手段，船多船值試圖通過對中國相關(guān)船舶征收高額港口費(fèi)，多少來遏制中國造船業(yè)的國際競爭力這一策略乍看高明，實(shí)則是“紙老虎”，因為它忽略了中國在這場博弈中積累的硬實(shí)力當(dāng)美國準(zhǔn)備對中國船舶實(shí)施高額港口費(fèi)用時，中國迅速反應(yīng)，宣布對美國船舶征收同樣的“特別港務(wù)費(fèi)”。

這一手“回馬槍”打得極為漂亮：一艘10萬噸級油輪，每次在中國港口?？烤鸵Ц陡哌_(dá)620萬美元這不僅讓美方措手不及，也讓全球物流圈瞬間炸開了鍋這種針鋒相對的策略，引發(fā)了外界廣泛討論和不同程度的連鎖反應(yīng)當(dāng)天，就有部分原定前往中國港口的油輪取消了行程，同時，運(yùn)輸煤炭和鐵礦石的船舶租賃成本也水漲船高。

這種一刀切的做法，顯然讓美國陷入騎虎難下的境地美方的策略中，還夾雜著明顯的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”對中國船舶高額收費(fèi)，但對本國船只卻開了后門：空船運(yùn)送煤炭、谷物可以免收費(fèi)用更何況，這些附加費(fèi)用并非一次性，而是每航次累加，無形中增加了數(shù)千萬美元的運(yùn)營成本。

顯然，美方這樣的“閉門加價”策略，并未達(dá)到預(yù)期效果面對中國的精確反擊，美國不得不在短時間內(nèi)修改政策新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)將每凈噸的費(fèi)用從150美元降低到46美元，同時還增加了對LNG船的豁免條款，減輕了美國國內(nèi)利益集團(tuán)的壓力。

從美方的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整來看，這無疑是一次“戰(zhàn)略性撤退”雖然這不能算作真正的妥協(xié)，但至少意味著在多方壓力下的策略調(diào)整畢竟，如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，只會在供應(yīng)鏈上自斷臂膀，尤其是在能源和汽車的進(jìn)口環(huán)節(jié)對于中國而言，這場博弈不僅考驗了國家的策略智慧，更顯示了其在全球供應(yīng)鏈中的不可或缺性。

返回搜狐，查看更多